有些事情遲早要發(fā)生。

　　有生就有死。

　　自從喬布斯離開(kāi)我們這個(gè)世界，就有很多人猜測(cè)，蘋(píng)果會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)諾基亞？屈指數(shù)來(lái)，蘋(píng)果稱霸市場(chǎng)已經(jīng)有5年的時(shí)間。

　　可是，畢竟傳奇不可能永遠(yuǎn)，奇跡只是片段。

較新數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果一季度銷售了4200萬(wàn)部iPhone，環(huán)比上財(cái)季的7500萬(wàn)部下降43.8%！ 而總收入可能出現(xiàn)10%的同比萎縮，利潤(rùn)將會(huì)暴跌14%！這是2007年以來(lái)蘋(píng)果公司 遇到iPhone的銷售同比下滑。另外，蘋(píng)果平板電腦和便攜電腦銷量也出現(xiàn)較大幅度的環(huán)比和同比下降。

蘋(píng)果開(kāi)始走下神壇，深陷困境……

蘋(píng)果虧在哪？

　　一是虧在中國(guó)；

二是虧在手機(jī)；或者兩者根本就是一回事。根據(jù)季報(bào)，iPhone營(yíng)收為328.57億美元，比去年同期的402.82億美元下滑18%，iPhone銷量為5119萬(wàn)部，比去年同期的6117萬(wàn)部下滑16%，這也是iPhone上市以來(lái)第一次出現(xiàn)下降；按地區(qū)劃分，蘋(píng)果大中華區(qū)營(yíng)收為124.86億美元，比去年同期168.23億美元下滑26%，雖然庫(kù)克在電話會(huì)議上依然看好中國(guó)市場(chǎng)，但是市場(chǎng)是殘酷的，蘋(píng)果在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額下降至12%，而上年同期為18%，也就是說(shuō)市場(chǎng)份額下降三分之一。

顯而易見(jiàn)，蘋(píng)果在中國(guó)的滑鐵盧原因并不 在蘋(píng)果本身，在蘋(píng)果抱殘守缺的同時(shí)，中國(guó)的手機(jī)廠家華為已經(jīng)異軍突起，包括像OPPO和vivo之類的品牌也在不斷通過(guò)精美的工藝設(shè)計(jì)占領(lǐng)市場(chǎng)，此消彼長(zhǎng)的根本原因在水皮看來(lái)就是蘋(píng)果已然失去了創(chuàng)新的靈魂，喬布斯走了，一個(gè)時(shí)代就結(jié)束了，蘋(píng)果之后的輝煌只不過(guò)是余波未盡而已。

當(dāng)年的諾基亞，今天的蘋(píng)果

蘋(píng)果和諾基亞的發(fā)展軌跡何其相似，當(dāng)年，諾基亞從摩托羅拉手中搶來(lái)了霸主地位，蘋(píng)果把諾基亞推下王座，建立了蘋(píng)果帝國(guó)。喬布斯憑借著創(chuàng)新的魅力狂攬?zhí)O果粉，每一次蘋(píng)果出新產(chǎn)品都是萬(wàn)眾矚目，舉世期待，上至60歲時(shí)髦阿姨下至18歲小鮮肉人手一部蘋(píng)果機(jī)。

和諾基亞一樣的是，極盛的蘋(píng)果背后藏著的卻是缺乏顛覆性創(chuàng)新的隱患。離開(kāi)了喬布斯的蘋(píng)果 失去了創(chuàng)新能力，當(dāng)年諾基亞日復(fù)一日做著抗摔性試驗(yàn)相同的是，現(xiàn)在的蘋(píng)果不厭其煩地修改著產(chǎn)品的尺寸、顏色、攝像頭的像素。目前，iPhone除了大小和顏色上的變化，我們幾乎看不出iPhone真正的從功能上的顛覆，相比于之前連續(xù)創(chuàng)新的蘋(píng)果，這些都是些填填補(bǔ)補(bǔ)的小動(dòng)作，并且是被刻意地均勻地分散到每一年用來(lái)一點(diǎn)一點(diǎn)地刺激銷量和股票，但也是用來(lái)掩蓋創(chuàng)新的放緩。

所以，現(xiàn)在，危機(jī)爆發(fā)了，看似無(wú)堅(jiān)不摧的蘋(píng)果教也迎來(lái)了利潤(rùn)的下滑和成交量的大量萎縮。蘋(píng)果走下神壇似乎指日可待。

回顧歷史，電子產(chǎn)品的小船總是說(shuō)翻就翻。從一百年前算起，AT&T公司、IBM公司、蘋(píng)果公司 、英特爾公司、微軟公司、思科公司、雅虎公司、惠普、摩托羅拉公司和谷歌公司都先后被幸運(yùn)地推到了浪尖。雖然，它們來(lái)自不同的領(lǐng)域，中間有些已經(jīng)衰落或者正在衰落，但是它們都極度輝煌過(guò)。然而，這些曾經(jīng)是全球性的帝國(guó)，統(tǒng)治著自己所在的產(chǎn)業(yè)公司，一旦缺乏創(chuàng)新，或者在下一個(gè)破壞式創(chuàng)新技術(shù)出現(xiàn)后，他們大多都步入衰退。興衰的背后，有著它必然的規(guī)律。

無(wú)論是諾基亞的經(jīng)驗(yàn)也好，還是這些失敗的巨頭們也好，我們可以看到，失敗的大企業(yè)并不是不銳意創(chuàng)新的企業(yè)，而是他們創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)不能延續(xù)到顛覆性創(chuàng)新上。因?yàn)榻?jīng)過(guò)這么多年的經(jīng)驗(yàn)積累，他們已經(jīng)形成了自身企業(yè)的一定文化或者優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)恰恰是他們自身企業(yè)一直這么優(yōu)秀的根源。他們不舍得放棄自己的優(yōu)勢(shì)，去賭一個(gè)未知的未來(lái)。

而如今，沒(méi)有革命性的顛覆，蘋(píng)果將迎來(lái)淘汰，勢(shì)必有新的風(fēng)口，等待新的公司去開(kāi)拓、填補(bǔ)。好在現(xiàn)在的市場(chǎng)上也沒(méi)有出現(xiàn)一款顛覆性產(chǎn)品，足以顛覆蘋(píng)果的王國(guó)。因此蘋(píng)果還有足夠的時(shí)間去調(diào)整自己。